Почему Apple поддержала право Калифорнии

Законопроект Сената Калифорнии № 244, известный как Закон о праве на ремонт, попал в заголовки газет на прошлой неделе, когда Apple публично выразила свою поддержку ему в письме главному спонсору предлагаемого закона, сенатору штата Сьюзен Таламантес Эггман.

Так что же конкретно предусматривает этот законопроект и почему Apple поддержала его?

Язык самого законопроекта, как и сам законопроект, довольно прост. Короче говоря, он призывает производителей электронного оборудования и приборов предоставлять «на справедливых и разумных условиях» частным лицам и независимым ремонтным мастерским те же детали, инструменты и документацию, которые они предоставляют своим авторизованным ремонтникам.

Закон, если он вступит в силу, будет применяться в течение разных сроков в зависимости от стоимости предмета. Вещи с оптовой ценой менее 50 долларов США освобождаются от уплаты налога, но товары с оптовой ценой от 50 до 99,99 долларов США подпадают под действие этого закона в течение трех лет с момента производства последнего такого продукта. Товары с оптовой ценой 100 долларов и более будут подпадать под действие этого закона в течение семи лет с даты окончательного производства. То есть интервал применения закона основан исключительно на оптовой цене товара и не привязан к его гарантийному сроку.

Если законопроект будет принят, это означает, что вскоре в Интернете может быть доступно гораздо больше информации и программного обеспечения, касающихся ремонта электроники и бытовой техники.

В счет включены бытовые приборы, такие как холодильники и сушилки для одежды, а также большинство электронных вещиц, включая телевизоры, радиоприемники, аудио- и видеомагнитофоны, воспроизводящее оборудование и компьютеры. Однако есть исключения для игровых консолей и систем сигнализации. Предположительно, эти исключения были включены, чтобы помочь предотвратить пиратство в видеоиграх и избежать использования злоумышленниками документации производителя для обнаружения уязвимостей безопасности в системах сигнализации.

Важно отметить, что в законопроекте говорится, что производители вообще не могут взимать плату за инструменты или документацию для ремонта, если они не предоставляются в физической форме. И даже в этом случае оплата должна соответствовать «фактическим затратам» на подготовку и отправку инструмента или документации.

Это одна из наиболее важных частей законопроекта, поскольку это означает, что вскоре в Интернете может быть доступно гораздо больше информации и программного обеспечения, относящегося к ремонту электроники и бытовой техники.

Буквально вчера вечером я искал в Интернете схему подключения сушилки для белья. «Наверняка у авторизованного ремонтника будет доступ к такой схеме», — подумал я, ища информацию. Этот закон, если он будет принят, обязывает производителей предоставлять мне такие вещи бесплатно в Интернете или, самое большее, за символическую плату за бумажную копию.

...хотя производители будут обязаны предлагать только те же цены и условия на запасные части, которые они предлагают авторизованным ремонтным службам. Они все еще могут сделать что-то непомерно дорогим для ремонта — при условии, что все будут взимать одинаковую непомерную цену.

Но прежде чем объявить о победе в борьбе за возможность ремонта электроники и бытовой техники, подумайте, как в законопроекте определяется «справедливость и разумность», когда речь идет о стоимости запчастей. Здесь эти слова означают лишь то, что цена и условия не должны быть хуже лучших, которые предлагает производитель в авторизованных ремонтных мастерских. Производитель не обязан предоставлять запасные части. И починить что-то по-прежнему может оказаться непомерно дорогим, взимая большую плату за конкретную ремонтную деталь или узел — он просто не сможет продать устройство авторизованным ремонтникам со скидкой.

Что заставило Apple одобрить этот законопроект, судить сложно. По-видимому, компания, известная тем, что медлила с правом на ремонт, теперь считает неизбежным, что правительство предоставит частным лицам и независимым магазинам расширяющийся набор прав на ремонт электронных продуктов. А в письме компании сенатору Эггману изложены некоторые аспекты законопроекта, которые понравились Apple, в частности, что набор вещей, которые производитель должен предоставить частным лицам и независимым магазинам, не шире того, что он уже предоставляет авторизованным ремонтникам.